NetbookとiPadの速度比較

前エントリの通りNetbookが手元にやってきたわけで、思いつきで速度比較をやってみた。

実際に使うのはブラウザ上での作業が主になるだろうということで、比較に使用したテストはJavaScriptベンチマークのSunSpider。

以下はNetbook（Aspire One）[CPU:atom N450 OS:Ubuntu 10.10 Browser:Chrome 9.0.597.83]の結果。

============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1263.0ms +/- 1.0%
--------------------------------------------

  3d:                   180.4ms +/- 1.7%
    cube:                63.8ms +/- 3.3%
    morph:               54.8ms +/- 2.9%
    raytrace:            61.8ms +/- 2.8%

  access:               137.6ms +/- 2.2%
    binary-trees:        10.1ms +/- 20.1%
    fannkuch:            52.9ms +/- 1.7%
    nbody:               49.6ms +/- 5.0%
    nsieve:              25.0ms +/- 4.5%

  bitops:               117.5ms +/- 1.5%
    3bit-bits-in-byte:   13.3ms +/- 10.8%
    bits-in-byte:        25.2ms +/- 3.2%
    bitwise-and:         38.7ms +/- 3.0%
    nsieve-bits:         40.3ms +/- 2.1%

  controlflow:           13.7ms +/- 13.9%
    recursive:           13.7ms +/- 13.9%

  crypto:                92.8ms +/- 2.1%
    aes:                 37.9ms +/- 2.1%
    md5:                 28.6ms +/- 2.7%
    sha1:                26.3ms +/- 5.6%

  date:                 186.3ms +/- 1.4%
    format-tofte:        70.2ms +/- 1.7%
    format-xparb:       116.1ms +/- 2.0%

  math:                 150.0ms +/- 3.0%
    cordic:              43.8ms +/- 4.1%
    partial-sums:        73.2ms +/- 4.1%
    spectral-norm:       33.0ms +/- 1.8%

  regexp:                34.7ms +/- 1.0%
    dna:                 34.7ms +/- 1.0%

  string:               350.0ms +/- 2.7%
    base64:              26.9ms +/- 4.9%
    fasta:               58.7ms +/- 3.4%
    tagcloud:            88.8ms +/- 1.6%
    unpack-code:        104.3ms +/- 4.3%
    validate-input:      71.3ms +/- 5.5%

同テストをデスクトップ（初期型MacPro）[CPU:Dual Xeon OS:MacOSX 10.6.6 Browser:Chrome 9.0.597.83]で行ったところ、Totalスコアは378.9ms。

3-4倍程度の差がついたわけだけど、まぁこんなもんか。

ちなみにiPad（初期型）で計ったところ8360.1ms...

出先でGoogle Docsを編集するときは、速度的にもiPadよりNetbook持っていけという結果でした。

Netbook再評価

会社でacerのAspire Oneがあまっていた（完全に死蔵されていた）ので、もらいうけてLinux機に生まれ変わらせた。

しばらく遊んでみたんだけど、コレ、かなりいいじゃん。
十分な携帯性と許容できる最低限の打ちやすさを確保したキーボード。
キビキビとは言えないけど、納得できる処理速度。
今回Ubuntu Netbook Editionをいれたけど、狭い画面用のデスクトップは10.04まではどこか今一歩だったのが、10.10じゃ程よく使いやすく感じる。
自分自身iPadユーザだけど、時と場合によってはコッチ（Netbook）の方が役立ちそうだよ。

そりゃ、なんでも好きなもの買えるならMacBook Air '11のが快適だろうけど。
タダで手に入れたと思えばコレで十分だよね。

ってことで今この新相棒でdropbox同期中。
"Downloading ... 59 days left"とか出てるけど、たぶんウソだよね。。。

会社でサーバー2台セットアップ

イベントで仮設的に使うサーバー2台セットアップ中。
実サーバーはCentOS（ニフティサーブ）なんだけど、手元にUbuntu Server 10.04あったのでそれを入れる。
LAMP動けば何でもいいわけで。

で、仮設的に使うわけだから、LAN差さずにインストールしたら、パッケージの選択後にこける。
なんでやねん...
ネットワークの設定が悪いんだろうけどよくわからん。
そんなこと調べてる時間ももったいないので、方針変更して、インストール時はLAN差しておきました。
apt-get upgradeもできるし、このほうが自然でしたね。

新規インストール&ネットワークといえば、ウチの会社はntpが通ってない。
今回apt-getで未来の時刻が云々みたいなエラーログがあって、システムクロック見てみたら2010年5月でした。
ntp通してよ、マジで...

iMac (Early 2011)の予想。というか願望

Sandy Bridgeが登場したので、遠からずこれを搭載したiMacが出るのは確実だと思う。
でも、CPUが変わるだけかな？
AirでSSD化したら総合パフォーマンスは良くなることを証明しちゃったんだから、これをデスクトップに応用しない手はないと思うんだ。

でも問題は容量。
128GBや256GBじゃ、iMovieやiDVD使っちゃうとあっという間に足りなくなる。
AirだとCPUが非力だし、元々そういう用途とは別のターゲット狙いだから問題ないけど。
iMacなら絶対にそこは押さえていないと行けない。

じゃあどうするか・・・
SSDとHDDと両方積んじゃおう！
システム領域はSSDで、ユーザー領域（/Users以下）をHDDにしたら問題解決。
今もBTOモデルではSSD+HDD構成が選べるようだけど、それを標準にしちゃうんだ。
現BTOでHDDを/Usersにマウントしてるかどうかは知らない。でも標準にするなら絶対必要な措置だ。

ってことで、たぶん、次期iMacはこうなります。
というか、こうなって欲しいです。。。

できればTimeMachine用にもう一台HDD積んでて欲しいけどｗ

iPad2

2月頭発売の線はなさそうだね。
今のところのウワサじゃ4月。
ママン、お下がりはもうすこし待ってね。

今出ている噂としては、

• カメラ搭載（たぶんinとoutの二つ）
• SDカードスロット搭載
• スピーカの大容量化
• CPUはデュアルコアのApple A5
• GPUはPOWERVR SGX543
• 2048*1536の"Ratina Display"

これらの性能向上、とくに下3項目は、ワクワクするけど、バッテリーの持ちも不安になる。

iPadの一番魅力は、あの動作時間だと思うんだ。

iPad2になっても初代と同等、もしくはそれ以上のロングライフは確保して欲しいなぁ。

WebMエンコーディング

ChromeがH.264のサポートを止めるそうな。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1101/12/news034.html

HTML5 VideoはそのうちH.264で統一されるだろうと予想してたんだけど、こうなると雲行き怪しい。
状況的にはWebMに抗ってるのはAppleだけなんだけど、そのAppleが存在感大きすぎる。
再生デバイス（iOS）はもちろん、制作ツール（FinalCut,QuickTime）も押さえてるからなぁ。

まぁでも、とにかく、WebMについてはもっと真剣につきあわなければならない状況になりそうだ。

WebMの作成方法は、ffmpegがWebM対応しているようなので、そのまま叩くか、Miro Video ConverterのようなGUIフロントエンドを使えばエンコードできる。
さらにはWebMプロジェクトページにはQuickTime用のコンポーネントも用意されているようで、これを入れておけばQuickTimeからでもWebM吐き出せるようになるみたい。

とりあえず実験。
ダウンロードページから WebM Component Installer.pkg を落としてきてインストール。
これでQuickTime 7 Proの書き出しメニューにWebMの項目が出来た。
持ってないからわからないけど、たぶんFinalCutもQuickTimeコンポーネントを使ってるだろうから、書き出し出来るようになるんじゃないかな？

試しにH.264で6分のムービーをWebMに書き出してみたけど、エンコードに1時間半ほどかかった...
バージョン0.2.0だし、今の時点では（すくなくともQuickTimeコンポーネントは）最適化までは手が回ってない印象。
ChromeのH.264サポート打ち切りは2ヶ月後らしいけど、ちょっとまだWebMで行くのは時期尚早じゃないかなぁ

地デジ

帰省でもうひとつ。

うちの実家マンションにはCATVが引いてある。
引いてあるというか、大家である親自身が契約したんだけど。

なのに「7月になったらウチのこのテレビ見られなくなるんでしょ？」、って。。。
CATVで地デジが見られるって知らなかったんだよこの人達。自分で契約したくせに。
どうせ、業者の言う言葉は半分以上理解して無くて、言われるままに設置しただけなんだろうな。

たぶん、こんな人たちが日本全国にゴマンといる。
その中には結果悪徳業者に騙される人も少なくないんだろうと思うと、なんか切ない。

帰省

昨日は実家に帰省。

去年から母親は私のiPadを狙っていて、新機種に買い換えたらお古をあげると約束していた。
携帯のメールが出来る程度にはITリテラシーのある母だが、かと言ってパソコンを自由に使いこなす程度ではない。
そんな母が欲しいと言うなんてiPadって結構世間に浸透してるんだな、と思っていた。

その母が昨日、「そろそろ新しいのでるんでしょ？楽しみだわ」と。
この人、iPad2のウワサなんてどこから聞いた！？（笑）
AppleマニアだけがiPad2の話にそわそわしているのかと思ったら、こんな60過ぎの普通のオバサンまでもが情報を聞きつけ浮かれているなんて...
iPad、マジ恐るべし。

ARM版Windowsだって。

32bit/64bitだのなんちゃらEditionだのでただでさえ混乱しているのに、この上さらにx86かARMかの細分化ですか...
Macで言うところのRosettaみたいなのは積んでくるんだろうか？
でも、積めたとしても、新しく追加されるARM系のほうが基本的に非力なわけで、実用的にはなりそうにないよね。
FAT Binary化（Macで言うところのユニバーサルバイナリ）での対応もあると思うけど、それだと古いアプリはARMじゃ動かないわけで。
Windowsって過去との互換性が一番の売りだと思うんだけど、それが期待できないようじゃWindowsの価値無し。

フルサイズWindowsのARM版ですよって名乗るよりは、Windows Phoneのタブレット/ネットブック版ですよって名乗る方が現実的だと思うんだけど、ただでさえ出遅れ感ありありなWindows Phoneのファミリーに見られちゃ商売的に辛いか。

なんか、Windowsの終わりが始まってる。

Mac App Store

6日と聞いてたけど、日本では明日なのか。

MACお宝鑑定団 blog（羅針盤）

The Loopが、「Mac App Store」は、1月6日の太平洋標準時で午前9時、東部標準時で午後12時にオープンすると伝えています。

日本時間では、1月7日午前2時となります。

もう一日待ち。
iWork 09のアップデートが来ているから、ウワサ通りiWork 11がStoreと同時に公開かな？
iLifeのバラ売りにも期待。

App Storeといえば、AmazonのAndroid App Storeが開発者公開になったそうで。
これがちゃんと動き出すようなら、いよいよモバイルの覇者はAndroidになりそうだ。

Google Latitude

Google Latitudeが面白い。

まだ誰も位置情報を交換し合っている友達はいない状態なので、iPhone版のクライアントを立ち上げても空のリストが表示されるだけなんだけど・・

この寂しさに負けずにアプリをバックグラウンドで起動しておくと、自動で行動ログが記録されて、PC版サイトで再生できる。これが面白いよ。

foursquareもロケタッチも現在進行形でやってる（過去にはfacebook placesも少し手を出した）身だけど、それらチェックイン系とは勝手に記録されるところが違う。

チェックインの必要がないからチェックインし忘れることもなく、つまりライフログとしてより確実。

GPSロガーと言えばその通りだけど、GPSロガーを名乗るには取得頻度が粗すぎて、けどそれがほどよくカジュアルでいい。

4sq的なサービスとどっちが良い悪い・勝つ負けるじゃなくて、共存共栄できるんじゃないかなぁ

モバイル投稿のテスト

2011年

明けましておめでとうございます。

昔からいろんなところでブログを開設しては放置したりしてきました。
そしてここ2009年後半あたりからは、まったくブログを書かない生活になってました。

ただ、去年末あたりから、どこかしらアウトプットを持たないとIT業界人の末端として恥ずかしいのではないかという思いに駆られ、またちょっとブログを始めようと思います。

2011年の目標の一つはこのブログを細々と続けてみることかな。